Am Freitag, 7. Januar, veröffentlichten Mitbewohner aus der Roten Straße eine Erklärung von ihm: „Es ist mir nicht leicht gefallen, eine Entscheidung zu treffen, die mich von meinen Freunden und Familie (...) trennen und meine Ausbildung gefährden wird“, schreibt er. Durch sein Untertauchen, so sinngemäß weiter, wolle er die gesellschaftliche Tragweite seines Falles „immer wieder öffentlich machen“. Seine Mitbewohner erklären: Er sei „gegen eine illegale Hausdurchsuchung auf die Straße gegangen und wird wahrscheinlich in letzter Konsequenz in einer Verbrecherdatei gespeichert“.
Der Kreisverband der Grünen äußerte Unverständnis gegenüber dem Bundesverfassungsgericht, das sich mit dem Fall nicht befasst habe. „Wir sind erschrocken, dass alle Rechtsmittel bis zur höchsten Instanz einem 20-Jährigen keinen Schutz vor diesem extremen Eingriff in seine sensiblen Persönlichkeitsrechte bietet“, sagte Sprecherin Julia Hamburg. Jetzt sei er gar zum Untertauchen getrieben worden: „Das Recht sollte Menschlichkeit schützen, nicht bedrohen.“
Goettinger-Tageblatt.de Anmeldung
Kommentare
Hilfe bei der Suche Pepeshrek genervt – 12.01.11
Pepeshrek der selbsternannte Polizist und Herr Gückel können ja bei der Suche helfen.Auf solche Kompetenzen mag man sicherlich nicht verzichten.
Aber genau so etwas zeichnet die Gesellschaft! Auf diesen Kommentar antworten Kommentar melden
Tja Rosemarie-Claudia Müller-Bachmann – 08.01.11
Und wielange will der arme Kerl nun auf der Flucht bleiben? 10 Jahre, 20?Irgendwann schnappen die Ihn eh und dann ist die ganze Zeit die er in Angst leben musste eh vergebens gewesen.
Ich will mir gar nicht vorstellen wie so ein Leben sein muss, immer Angst zu haben gleich festgenommen zu werden, sich nicht frei bewegen zu können, bei jedem Klingeln zusammenzuzucken...Er verzichtet auch auf seine Ausbildung, sachen wie die Krankenversicherung fallen auch irgendwann weg und wenn er sich dann mal ein Bein bricht wirds richtig teuer..
Ist es das alles wert? Um die abgabe seiner DNA kann er sich eh nicht mehr drücken, ob angemessen oder nicht sei einmal dahingestellt.
Wünsche Ihm jedenfalls alles gute, er soll selbst entscheiden was er nun macht, probe abgeben auch wenn das mies ist und dann eventuell eine Strafe zu bekommen weil Ihm dadurch tatsächlich etwas nachgewiesen werden kann, 24h/tag in einer Wohnung verstecken oder in ein drittland auswandern das nicht ausliefert...
Ich würde mir den Stress nicht antun wollen zumal ja nun selbst alle Rechtsmittel ausgeschöpft sind... Auf diesen Kommentar antworten Kommentar melden
@ich offline – 08.01.11
Und?Sollen wir nun alle empört sein oder was?
Darf nicht jeder denken was er will?
Und auf der flucht vor der Polizei ist er sicher auch nicht, also, was soll´s? Auf diesen Kommentar antworten Kommentar melden
deniis franke ich – 08.01.11
An dieser Stelle wurde durch die Redaktion ein Kommentar gelöscht, da er nicht den Nutzungsbedingungen entsprach. Die Nutzungsbedingungen für Leserkommentare auf den Internetseiten des Tageblattes finden Sie hier: http://www.goettinger-tageblatt.de/Portal-Service/Nutzungsbedingungen, afu Auf diesen Kommentar antworten Kommentar meldenLieber Bürger Dennis Franke – 08.01.11
Du scheinst ja auch ein ganz heller zu sein und würdest warscheinlich die Wahl zum Super Aktivisten aller Szenen gewinnen soviel große Töne wie Du spuckst...musst ja anscheinend auch alles und jeden kennen um entscheiden zu können wer nur im Internet und wer auf der Straße seinen Kampf führt!Auf diesen Kommentar antworten Kommentar melden
@Dennis Bürger – 08.01.11
Dennislein, eine Frage: Wie viele Beulen hast Du am Kopf? Bei so viel Kurzssichtigkeit dürftest Du ja schon einige Laternen geküsst haben.Aber viel Spaß noch bei Deinem Internetkampf, ich beschränke mich lieber aufs richtige Leben. Auf diesen Kommentar antworten Kommentar melden
kontrolle equilibrium – 08.01.11
der staat, polizei, staatsanwaltschaft will doch nur druck machen. system angst, um kontrolle zu erlangen. system mit system. Auf diesen Kommentar antworten Kommentar meldenüberzogen pepeshrek – 08.01.11
Egal ob Links oder Rechts, der Anlaß für eine DNA-Probe ist entscheidend...und auch nicht (gerade nicht !) ob einer "was zu verbergen hat" oder nicht.Denn ich behaupte mal, jeder von uns hat "was" zu verbergen...auch was nicht unbedingt erst durch eine DNA-Probe herauskommen würde, sondern, wie beschrieben, durch die Durchsicht der eigenen Festplatte z.b. !!
Also keine Totschlagargumente !!
Der Anlaß hier scheint mir zu gering um eine solche Keule herauszuholen, egal ob es dabei piekst oder nur ein Wattebausch im Mund herumgedreht wird. Auf diesen Kommentar antworten Kommentar melden
... Dennis Franke – 08.01.11
Lieber Klaus-Wilhelm Gorzawski auch wenn sie voraussetzen das meine Kommentare als abneigung gegenüber Linken zu verstehen seien,bitte ich Sie doch um ein wenig mehr Objektivität.Ich sehe es nur einfach so das derjenige der sich Politisch gegen ein System welcher Coleur auch immer Angagiert damit rechnen muss, Repressionen zu erleiden. Ob nun in einer "Demokratie", einem Kommunistischen Staat wie China oder Faschistischen Regimen wie z.B. Spanien unter Franco.
Revolutionäre müssen vieles Opfern um für Ihr Ziel auch alles geben zu können.
Die Damen und Herren der Antifa sollten sich ein Vorbild an der RAF nehmen,die haben nicht soviel gejammert.
Ich für meine Person habe nichts zu verbergen,erstrecht nicht auf meinem PC,denn dort würde ich für meinen Teil nichts wirklich Persönliches von mir Speicher, nicht aus Angst vor Ermittlungsbehörden,wohl eher aus Angst darüber das irgendwelche Betrüger meine Daten ausspähen und z.B. meine Bankdaten nutzen um sich an meinem Geld zu berreichern.
Desweiteren würde ich wohl als erstes wenn ich etwas zu verbergen hätte nicht mit meinem wahren Namen sondern mit Synonymen hier schreiben.
Auf diesen Kommentar antworten Kommentar melden
... Klaus-Wilhelm Gorzawski – 08.01.11
Hallo Herr Franke, ich mag die sogenannen "Linken" nun auch nicht unbedingt aber dennoch geht es hier doch ein bisschen zu weit! Ein Sylvesterböller verursacht ein Trauma das zur Dienstunfähigkeit führt, ist klar, deshalb sind ja auch kürzlich nach der Neujahrsnacht sicherlich Hunderttausende Menschen zum Arzt gegangen und haben sich behandeln lassen...Und wer nix zu verbergen hat...haben SIE etwas zu verbergen? Nein? Dann laden Sie doch bitte einmal Ihren kompletten Inhalt Ihrer Festplatte auf irgendeinen Filehoster hoch und schreiben den Link hier hinein, wer nix zu verbergen hat kann das ja machen...oder denken Sie das ist doch etwas was niemanden etwas angeht?
Da Sie aber "Nix zu verbergen" haben freue Ich mich auf die Daten oder ist das ganze doch zu Persönlich? Wie sieht es dann erst mit Ihrer DNA aus was das persönlichste ist was einen Menschen ausmacht, geben Sie die auch für uns frei? Auf diesen Kommentar antworten Kommentar melden
Mal eine Frage an alleGegner der DNA Abnahme Dennis Franke – 08.01.11
Nun mal eine Frage bzw. Fallbeispiele zu DNA Abnahmen gerichtet an die Verteter der Grünen,A.L.I.,Antifa usw.:1.)Ein Mann/eine Frau wird des Sexuellen Missbrauchs verdächtigt ist aber noch nicht verurteilt da es bis auf DNA Spuren und der Aussage des Opfers keine Beweise gibt.
2.)Ein Mann/eine Frau wird verdächtigt einen Menschen mit Migrationshintergrund beleidigt bzw. Bedroht zu haben.
Welche der beiden dinge würde denn Ihrer ansicht nach eine DNA Entnahme zur Aufklärung der Tat bzw. zur Vorbeugung weiterer Verbrechen Rechtfertigen bzw. bei welchem wäre denn Ihr aufschrei zur Wahrung des Menschenrechtes zu hören?
Auf diesen Kommentar antworten Kommentar melden
DNA Ja oder Nein! Dennis Franke – 08.01.11
Also jetzt mal ganz im Ernst die DNA Entnahme wird hier ja wie ein Ritt auf der Kanonenkugel dargestellt.Es ist einfach nur das abreiben der beider Wangeninnnenseiten mit einem Wattestäbchen.
Registrierung in einer Verbrecherkartei:
Wer sich nichts vorzuwerfen hat braucht sich darum wohl auch keine sorgen machen oder?Wenn ich keine Verbrechen begangen habe oder nicht vorhabe welche zu begehen dann brauch ich mir um meine Speicherung auch keine sorgen zu machen! Auf diesen Kommentar antworten Kommentar melden
Lampen an? Fragender – 08.01.11
Schon zwei kritische Kommentare hintereinander!? Was ist denn da los??? Sind die Burschis alle schon zu betrunken, um sich vor dem PC halten zu können? Auf diesen Kommentar antworten Kommentar meldenso gehts nicht,,, michse – 08.01.11
...an all diejenigen die hier Dinge von sich geben wie: selber Schuld, wenn der mit der linken Szene in Verbindung gebracht wird, was wirft der auch nen Böller, is schon ok, der is ja linker Aktivist...etc.pp.machen sie sich bitte klar, dass es diese Farce in einem funktionierendem Rechtsstaat nicht geben dürfte, vollkommen egal, ob sie meinen, dass Ihnen soetwas nicht passieren könnte!!!
Der Beschuldigte, ist...ja: BESCHULDIGT - nicht VERURTEILT einen Böller auf einer Demo GEZÜNDET nicht GEWORFEN zu haben...dann war er im Fall "Kreishausbrand" VerfahrensBETEILIGTER, der ins Visier der Ermittler geraten ist, deren Ermittlungen NICHTS ergeben haben...und diese Vermutungen, Beschuldigungen usf. sollen nun dafür herhalten, dass der Betreffende behandelt wird, als hätte er ein Gewaltverbrechen verübt.
Er soll sich nun also einem Verfahren unterziehen, dass ihn zwingt, den Ermittlungsbehörden eines der intimsten Details des menschlichen Körpers (i. biologischem Sinn)- seines Körpers - unwiderruflich preiszugeben?!
Klar, er soll ja nicht gefoltert werden, er soll ja nur den Behörden ("dem Staat") erlauben, ihn theoretisch überall aufspüren zu können (z.B. anhand wegeschmissender Kippen, oder Kaugumis...)
Das soll also in einem so genannten freiheitlichem Rechtsstaat ok sein?
Ich frage mich tatschlich, wo da die so genannte bürgerliche Mitte steckt, die "ihren" Rechtsstaat verteigien müsste, wenn Institutionen innerhalb dieses Konstrukts, die Prinzipien die es tragen vor aller Augen brechen?! Auf diesen Kommentar antworten Kommentar melden
Tatsachenbehauptung Beobachter – 07.01.11
"Die Staatsanwaltschaft hat den 20 Jahre alten Linksaktivisten, der nach einem Böllerwurf während einer Demo in die DNA-Datei aufgenommen werden soll"Das grenzt an die Tatsachenbehauptung, der Beschuldigte habe einen Böller geworfen. Dabei ist nach anderen Presseberichten auch des GT ungeklärt, ob es überhaupt einen solchen Wurf gegeben hat. Stand nicht zuletzt noch im GT, dass aus den Ermittlungsakten zum Fall kein Vorgang "Böllerwurf" hervorgeht, sondern lediglich das Zünden eines Knallkörpers innerhalb der Demonstration?
Etwas vorsichtiger muss man das schon formulieren.
Auf diesen Kommentar antworten Kommentar melden
Völlig in Ordnung! Eulenspiegel – 07.01.11
Nun mal ruhig Blut, von mundtot machen kann ja so vorschnell keine Rede sein. War doch bezogen auf diesen Fall lediglich ein Vorschlag. Würde mir im Traum nicht einfallen. Trotzdem Danke für diese klare Aussage, sie kann dem Einen oder Anderen am 11. September doch ganz hilfreich sein. Auf diesen Kommentar antworten Kommentar meldenSchweigen? Bürgerin – 07.01.11
Bei den Grünen wird nicht geschwiegen. Wir beziehen Position und lassen uns nicht mundtot machen. Wenn Sie das als WählerIn nicht möchten, Eulenspiegel, dann lassen Sie es doch. Auf diesen Kommentar antworten Kommentar melden@bernd Gerhard Boeden-Fan – 07.01.11
Die meisten Antifanten sind Sozialschmarotzer, die Ihre Unfähigkeit und Faulheit trotz teilweise vorhandener Anlagen als Systemkritik tarnen und von naiven Sozialromantikern als politisch engagiert eingestuft werden. Sie sind die einzigen Terroristen in der Republik, die nur die Sprache der Gewalt verstehen. In derRegel sind sie rassistisch, intolerant und haben große Probleme mit der Meinungsfreiheit (anderer Menschen).
Die meisten von den Anti-Fiffis wären 1933 genauso stramm für den GröFaZ marschiert, wie sie es heute für den Linksfaschismus tun. Immer schön das, was gerade opportun ist und bloß nicht das eigene Gehirn benutzen, man könnte ja gezwungen sein, zu bewerten oder Entscheidungen zu treffen. Denn davor haben die meisten Menschen am meisten Angst und flüchten sich in Religionen, Ideologien, Gruppen, Schwärme etc. die ihnen das Denken und Entscheiden weitgehend abnehmen.
In der Natur sind das die Schutzgemeinschaften der Verlierer, die in der Nahrungskette ziemlich weit unten stehen. Auf den Menschen übertragen sind das genau die, die damals die Nazis waren zzgl. der Profiteure.
Darum sind WIR, die Mitte, heute die wahre "AntiFa".
Die Mitte der Gesellschaft hat keine identität. Linke fühlen sich als bessere Menschen und leben das leidlich aus. Rechte gibt es praktisch nicht mehr. Was ist mit uns, der Mitte? Verlassen, ausgebeutet, gedemütigt, erniedrigt!
Wir müssen uns neu erfinden, wir bezahlen die Musik, also sollten wir bestimmen. Wir brauchen dringend eine Identität, etwas das uns als “Rechtschaffenden” Menschen erkennen lässt. Gehen Sie mal mit dem Buch “Deutschland schafft sich ab” zum Arzt. O.K., Sie werden nicht zum lesen kommen, werden aber sofort Gleichgesinnte zur Unterhaltung haben. Auf diesen Kommentar antworten Kommentar melden
Jeden von uns? bernd – 07.01.11
Also, "Bürger"... auf einer Demo einen Böller zu werfen (super Idee!) und als polizeibekannter Szeneaktivist mit Ermittlungen zu einem Brandanschlag zusammengebracht zu werden könnte "jeden von uns treffen"?Wie auch immer man in diesem Fall über Verhältnismäßigkeit urteilen mag, aber bei aller Liebe, das kann nun wirklich nicht einfach so "jeden von uns treffen", da gehört ein gutes Stück Eigeninitiative dazu. Allein schon, derart deutlich mit der Szene assoziiert zu sein (und zu werden). Auf diesen Kommentar antworten Kommentar melden
@Fluchthelfer Bürger – 07.01.11
Wie alt sind sie? 15? Sind sie so kurzsichtig nicht zu erkennen, dass dies theoretisch jeden von uns treffen könnte?Hat es halt mal die richtigen getroffen, na und? Ich habe keine Lust auf big government. Sie können den Terminus ja mal auf der engl. Wikipedia nachschlagen. von den amerikanischen Konservativen können die ganzen Dorfheinis und Spießbürger hier noch einiges lernen. Auf diesen Kommentar antworten Kommentar melden
Fluchtheini Fluchthelfer – 07.01.11
Ich lache mich kaputt und frage mich, wie kaputt dieser Mensch sein muss, dass er solche Angst hat vor der Behandlung. Hat da jemand etwas zu verbergen, wenn er sogar flüchtet??Aber von mir aus gerne und diese ganze Sippschaft seiner Anhänger hinterher!!!
Ich stelle dazu ein Fluchtauto, Geld und hoffe, dass diese Menschen gaaaaaaaaaaaaaaaaanz weit damit kommen!!
Schön, dass sich manche Dinge von ganz alleine klären!
Liebe Göttinger Polizei, bitte macht weitere Anträge und liebe Gegen-Alles-Demonstrierer: benehmt euch weiterhin schön daneben und fördert, dass ihr euch der selben Behandlung unterziehen müsst!!
Dann ist Göttingen bald wieder zu ertragen. Flüchtet ALLE!!!
YIEPIEEEH!!!!! Auf diesen Kommentar antworten Kommentar melden
Dunkle Mächte auf der Jagd. Eulenspiegel – 07.01.11
Danke für die Erleuchtung. Das böse Bundesverfassungsgericht ist schuld, daß der arme Linksaktivist von seiner Familie getrennt wurde und nun wie der "Mann mit dem Koffer" auf der Flucht ist. Liebe Frau Julia Hamburg, hätten Sie doch im Namen des Kreisverbandes der Grünen mit Blick auf die anstehenden Kommunalwahlen besser geschwiegen. Auf diesen Kommentar antworten Kommentar meldenUnglaublich Bürger – 07.01.11
Jemand soll eine DNA Probe abgeben weil er VERDÄCHTIGT wird auf einer Demo einen Böller geworfen zu haben. Was kommt als nächstes? Spermaprobe von Parksündern?Ich finde Antifanten auch zum kotzen aber das geht tatsächlich zu weit. Auf diesen Kommentar antworten Kommentar melden
Kommentar schreiben
Um Beiträge schreiben zu können, müssen Sie angemeldet sein!