Volltextsuche über das Angebot:

8 ° / 3 ° wolkig

Navigation:
Bildungsthemen dominieren

Blitzanalyse des Debat-O-Meter Bildungsthemen dominieren

Fünf Tage vor der Wahl in Niedersachsen haben sich Ministerpräsident Stephan Weil (SPD) und Bernd Althusmann (CDU) beim TV-Duell einen teils heftigen verbalen Schlagabtausch geliefert. Begleitend zur Übertragung des NDR haben auch Tageblattleser die Aussagen der Kandidaten online bewertet - und Weil zum Sieger gekürt.

Voriger Artikel
Spanisches Kabinett setzt Krisentreffen an
Nächster Artikel
„Wir müssen die SPD reformieren“
Quelle: dpa

Zuschauer des TV-Duells hatten die Möglichkeit, mit dem „Debat-O-Meter“ die beiden Spitzenkandidaten live und in Echtzeit zu bewerten. Aufgerufen hatten dazu außer dem Tageblatt acht weitere Zeitungen aus Niedersachsen. Etwa 900 Zuschauer beteiligten sich - was die Repräsentativität der Ergebnisse deutlich einschränkt.

Eine Analyse von Prof. Dr. Uwe Wagschal, Universität Freiburg

Landespolitik wichtiger als Bundespolitik: Bildung dominiert

Die Landtagswahl wurde von vielen als im Schatten der Bundestagswahl gesehen, die Vorbefragung der Teilnehmer ergab jedoch, dass landespolitische Themen wichtiger sind. Die Vorbefragung zeigte, dass die Landesthemen „Bildung, Schule und Ausbildung“ (37,6 Prozent) sowie „Innere Sicherheit“ (18,7 Prozent) vor dem Bundesthema „Soziale Gerechtigkeit“ (12,6 Prozent) liegen.

Bei der Frage nach dem erwarteten Sieger haben sich die Teilnehmer des Debat-O-Meter im Vorfeld der Debatte deutlich auf Stephan Weil (33,4%) als erwarteten Sieger festgelegt, während Bernd Althusmann 28,1 Prozent als Sieger erwarteten; 38,5 Prozent erwarteten dagegen keinen klaren Sieger. Dementsprechend lag bei der Frage nach der möglichen Direktwahl des Ministerpräsidenten („Wenn man den Ministerpräsidenten direkt wählen könnte, für wen würden Sie sich entscheiden?) auch Weil vor Althusmann (46,1% zu 34,8%). Keinen von beiden nannten 19,1 Prozent. Damit liegen die in der Vorbefragung gemessenen Werte im Bereich dessen was auch die Meinungsforschungsinstitute ermittelt haben.

Althusmann liegt bei den Live-Bewertungen vorne

Die Debat-O-Meter-Teilnehmer gaben über 90.000 Bewertungen ab. Am Ende lag dabei Althusmann vor Weil. Die Bewertungen zeigten während der Debatte jedoch eine Steigerung von Weil im Lauf der Diskussion an. Der Chefauswerter des Debat-O-Meter Thomas Metz hierzu: „Weil begann relativ schwach, legte aber deutlich im Debattenverlauf zu. Er wurde auch immer souveräner.“ Allerdings gingen die Bewertungen der Unentschlossenen auch mehrheitlich an Althusmann.
Weil erzielte mit den umgerechneten Plus- und Minuswerte einen Durchschnittswert von 0,09, während Althusmann im Durchschnitt eine Bewertung von 0,30 erreicht. Besonders punktet Weil dabei im Themenfeld Innere Sicherheit und während der Schlussrunde. Althusmann hat seine besten Themenblöcke in der Bildungs- und Verkehrspolitik.

Tops und Flops der Debatte

Die höchste Zustimmung während der Debatte erreichte Ministerpräsident Weil bei allen Teilnehmern mit der Aussage, bei einem ausgeglichenen Haushalt zu „einem System durchgängig gebührenfreier Bildung“ zu kommen, etwa bei den Kitagebühren. Sein größter Flop war der fehlende Ausschluss der Koalitionsoption mit der Linken. Dies wurde sowohl von den Unentschlossenen als auch von der Gesamtheit der Teilnehmer als „Tiefpunkt“ von Weil gesehen. In der Sicherheitsfrage überzeugte Weil besonders die Unabhängigen mit seinen Ausführungen, dass die Zahl der Rückführungen auf Platz 1 aller Bundesländer liegt. Ebenso punktete er mit der Feststellung, dass am meisten Gefährder von Niedersachsen aus abgeschoben worden sind. So kam auch Weils Aussage „machen Sie nicht den Fehler Niedersachsen für unsicher zu erklären, weil sie damit die AfD befördern“ sehr gut an.

Anmerkung

Die Echtzeitwerte sind die mittlere Live-Bewertung durch die Teilnehmer während der Diskussion. Sie errechnet sich als Mittelwert aus allen abgegebenen Urteilen („++“ = 2, „+“ = 1, „-“ = -1, „--“ = -2), neutrale Eindrücke wurden nicht berücksichtigt.

Herausforderer Bernd Althusmann hatte seine beste Aussage beim Thema Integration und Innere Sicherheit mit der Aussage zu Migranten: „die unsere Grundwerte, unser Grundgesetz nicht achten wollen, die womöglich die Scharia als ihre gesetzliche Grundlage betrachten, dass sie sich dann ein falsches Land ausgesucht haben.“ Sein größter Flop war sowohl bei der Gesamtheit der Zuschauer als auch bei den Unentschlossenen die Bemerkung zur Rolle der Landesregierung beim VW-Skandal. Beim Thema Verkehr hatte Althusmann aber auch seine am besten bewertete Aussage, als es über den Volkswagen-Konzern ging: „Deshalb muss dort dringend aufgeräumt werden. Es geht um 120.000 Arbeitsplätze bei VW und 80.000 bei den Zulieferern.“

Weil als Sieger in der Nachbefragung zur Debatte

Bei der Befragung aller Teilnehmer nach der Debatte sahen 47,0 Prozent der Debat-O-Meter-Teilnehmer Weil als Sieger, Bernd Althusmann dagegen 38,5 Prozent und 14,5 Prozent gaben an, keinen klaren Sieger in der Debatte ausgemacht zu haben. Bei den Unentschlossenen lag Weil insgesamt mit 47,2 Prozent zu 35,1 Prozent ebenfalls vor Althusmann. Damit konnten beide Spitzenkandidaten zulegen, wobei Weil sich etwas mehr gegenüber der Vorbefragung verbesserte.

NDR-Moderator wird gut bewertet

Schließlich konnten die Debat-O-Meter noch den NDR-Moderator Andreas Cichowicz bewerten. Insgesamt erhielt er bei den Echtzeit-Bewertungen mit 0,28 eine positive Bewertung. Dabei wird er von den SPD-Anhängern jedoch deutlich positiver gesehen (+0,73) als von den CDU-Teilnehmern (-0,33). Aber auch die Unentschlossenen sehen NDR-Frontmann Cichowicz durchgehend positiv. Ein ähnliches Bild ergaben auch die Abfragen nach Sympathie und Kompetenz des Moderators, bei denen Cichowicz auf der Skala von -2 bis +2 mit einem guten Durchschnittswert von 0,71 bewertet wurde. Lediglich bei der Fairness schneidet er mit 0,41 schlechter ab, insbesondere bei den CDU-Anhängern (0,04).

Entwickelt wurde das Debat-O-Meter an der Universität Freiburg, die damit neue Wege bei Echtzeitbefragungen ausprobieren möchte. Prof. Dr. Uwe Wagschal ist Initiator des Projekts, zu dem auch der Wahlkompass " Niedersachs-O-Mat" gehört.

Voriger Artikel
Nächster Artikel
Anschläge in Paris

©dpa

Die Karikatur des Tages

Zum Schmunzeln und Kopfschütteln: So sehen Karikaturisten die Welt.

24. Juli 2017 - Alev Doğan in Allgemein

Es gibt eine Wahrheit, vor der auch ich mich schon lange drücke. Eine, die auszusprechen weh tut: Um die Türkei steht es im Moment nicht gut. Ach was, um die Türkei steht es im Moment miserabel.

mehr