Menü
Göttinger Tageblatt / Eichsfelder Tageblatt | Ihre Zeitung aus Göttingen
Anmelden
Deutschland / Welt Der mögliche Anfang vom Ende für Glyphosat
Nachrichten Politik Deutschland / Welt Der mögliche Anfang vom Ende für Glyphosat
Partner im Redaktionsnetzwerk Deutschland
15:45 24.10.2017
Vertreter der europäischen Bürgerinitiative gegen Glyphosat. Quelle: dpa
Brüssel

Die Personen, die über das mögliche Aus von Glyphosat wirklich beschließen, kommen heute in einem Ausschuss der Brüsseler Kommission zusammen: Scopaff nennt sich das Gremium. Übersetzt: Ausschuss für Pflanzen-, Tier- Lebensmittel- und Futtersicherheit. Er setzt sich aus den Experten der Mitgliedstaaten zusammen.

Irgendwann in den vergangenen Wochen haben selbst die Experten aufgehört zu zählen, wie oft es in diesem Kreis schon keinen tragfähigen Beschluss gab und man deshalb auf ein formelles Votum verzichtete. Eine qualifizierte Mehrheit wäre erreicht, wenn 55 Prozent der Mitgliedstaaten, die 65 Prozent der EU-Bevölkerung repräsentieren, zustimmt oder ablehnt. Malta, Italien und Österreich plus möglicherweise Frankreich stehen als Nein-Sager fest. Deutschland wird sich wohl enthalten.

Ein Wundermittel in den Augen vieler Landwirte

Und er der Rest? Die Verwirrung ist selbst an diesem Tisch groß. Gemäß aktueller Rechtslage müsste die Kommission selbst entscheiden, wenn es wieder keine Einigung gibt. Doch die weigert sich, dass man ihr den Schwarzen Peter zuschiebt. Erlösung könnte ausgerechnet aus Deutschland kommen, das bei diesem Thema die Berichterstattung innehat.

Bundeslandwirtschaftsminister Christian Schmidt (CSU), der eigentlich für den weiteren Einsatz von Glyphosat eintritt, aber angesichts eines Veto von Bundesumweltministerin Barbara Hendricks (SPD) nichts machen kann, propagiert nun einen Plan B: Keine weitere Verlängerung um zehn Jahre, sondern nur bis zum 15. Dezember 2022. In dieser Zeit sollen neue wissenschaftliche Erkenntnisse gesammelt werden. Sollten die den Krebsverdacht belegen, habe die Kommission (ob sie will oder nicht) das Recht, den Einsatz sofort zu stoppen.

Doch der Kompromiss ist nichts anderes als der Versuch, sich Zeit zu kaufen. Glyphosat wurde in den 70er Jahren von dem US-Hersteller Monsanto auf den Markt gebracht. Ein regelrechtes Wundermittel in den Augen der meisten Landwirte, weil es Gräser und Unkraute vorbeugend vernichtet, Mais, Raps oder Weizen aber schont. Ergebnis: Die Bauern sparen Zeit und Geld, weil sie ihre Felder nicht mehr umpflügen müssen. Niemand kommt auf die Idee, Glyphosat zu verteufeln.

Eine schlagkräftige Bewegung hat sich formiert

Die Wende folgt erst 2015. Da durchbrechen die Krebsforscher der Weltgesundheitsagentur (IARC) das friedliche Bild mit dem Urteil „wahrscheinlich krebserregend“. Dagegen stellt das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) dem Mittel weiter einen Persilschein aus und unterstützt das Ergebnis der EU-Agentur für Lebensmittelsicherheit (Efsa) in Parma (Italien), die ebenfalls keine Einwände hat. Aber die Diskussion ist – einmal losgetreten – nicht mehr aufzuhalten.

Es folgen Untersuchungen vieler Umweltschutzorganisationen, die Glyphosat-Reste in Speiseeis und anderen Naturalien nachweisen. Erst vor wenigen Tagen legten niederländische Forscher eine Studie vor, die hohe Belastungen bei Anwohner von Feldern feststellte, wenn Glyphosat bei starkem Wind ausgebracht und in die Siedlungen geweht wird.

Inzwischen warnen die Glyphosat-Befürworter wie Agrarminister Schmidt vor einer „hysterisierten“ Öffentlichkeit. Und auch EU-Gesundheitskommissar Vytenis Andriukaitis sagt, politische Meinungen könnten „weitgehend akzeptierte wissenschaftliche Ansichten nicht aufheben“. Er versteht seine Aussage als Votum für das Herbizid.

Doch Umweltverbände und Nichtregierungsorganisationen haben sich längst zu einer schlagkräftigen Bewegung formiert. Über 100 schlossen sich zusammen und legten in Brüssel 1,3 Millionen Unterschriften gegen die verlängerte Zulassung von Glyphosat vor. Die Kommission muss sich damit nicht beschäftigen, aber es wäre wohl politisch unklug, dieses europäische Bürgerbegehren nicht zuzulassen. Denn für viele Gegner geht es längst nicht mehr nur um das konkrete Produkt, sondern um eine Agrarwende.

Wie würde es ohne Glyphosat weitergehen?

Weg von Pflanzenschutzmitteln, hin zu einer Renaissance unbelasteter und natürlicher Nahrungsmittelproduktion. Dass ausgerechnet die Landwirte selbst davon wenig wissen wollen, stimmt, hängt aber weniger damit zusammen, dass sie den bequemen Weg mit Pflanzenschutzmittel gehen möchten. Sie befürchten, dass sie den Mehraufwand für den Ackerbau ohne Hilfsmittel am Ende nicht auf den Verbraucher abwälzen können.

Die Frage, wie es ohne Glyphosat weitergehen würde, ist nur schwer zu beantworten. Laut Umweltbundesamt würde es bei einem Auslaufen der Zulassung eine mehrmonatige Aufbrauchfrist geben, die sicherlich noch die Agrar-Saison 2018 beinhalten dürfte. Dann, so befürchten viele, könnten die Bauern allerdings geneigt sein, zu anderen Herbiziden zu greifen, die weiter erlaubt sind, aber deren Risiko deutlich höher als Glyphosat ist.

Diese Befürchtung hört man oft beim Umweltbundesamt. Denn nicht alle Lebensmittelproduzenten tun sich so leicht, ihre Äcker einfach wieder durchzupflügen. Beim Weinanbau in Steillagen, heißt es bei der Agrarlobby, sei die Arbeit ohne ein Herbizid so deutlich teurer, dass Preisanstiege praktisch unumgänglich wären.

Bei Monsanto und seinem künftigen Besitzer Bayer ist man schon weiter als bei der EU. Sollte Glyphosat tatsächlich verschwinden (müssen), will man die Gemeinschaft verklagen.

Von Detlef Drewes / RND-Korrespondent

Kommentare
Die Debatte geht am Morgen weiter
Die Kommentarfunktion ist zwischen 23:00 und 06:00 Uhr nicht aktiv – denn wir wollen eine gute Moderation der Beiträge gewährleisten.
Wir freuen uns am Morgen über Ihre konstruktiven Beiträge zum Thema!

In Vereinigten Königreich gibt es juristischen Ärger um die Abtreibungsgesetze. Anders als in England, Schottland und Wales dürfen Frauen in Nordirland nach Vergewaltigungen nicht abtreiben. Nun steht das Verbot auf dem Prüfstand des obersten britischen Gerichts.

24.10.2017

Wolfgang Schäuble schreitet nach seiner Wahl sofort zu Tat. Der neue Bundestagspräsident lässt die Abgeordneten über seine sechs Stellvertreter abstimmen. Bis auf die AfD können alle Parteien ihre Kandidaten ins Amt bringen. Die Rechtspopulisten scheitern in drei Wahlgängen.

24.10.2017

Nach mehr als drei Monaten in Untersuchungshaft beginnt der Prozess gegen Peter Steudtner. Unterdessen ergreift Präsident Erdogan weitere Maßnahmen, um die AKP auf Vordermann zu bringen.

24.10.2017