Ein Pony verhungert, 13 in schlechtem Zustand: Göttinger Gericht nimmt Züchterin in die Pflicht

Wer seine Tiere durch dritte Personen betreuen lässt, ist auch weiter dafür verantwortlich, dass diese unter tierschutzgerechten Bedingungen gehalten werden. Das hat das Verwaltungsgericht Göttingen entschieden. Das Gericht wies damit einen Antrag einer Pferdehalterin gegen den Landkreis Göttingen ab. Der Amtstierarzt des Landkreises hatte im vergangenen Herbst 13 Islandponys in Gewahrsam genommen, weil sich diese in einem tierschutzwidrigen Zustand befanden. Weil zudem einige Wochen zuvor ein Tier aus der Herde verhungert war, verfügte er, dass die Frau keine Pferde mehr halten dürfe. Das Gericht bestätigte sowohl die Wegnahme der Tiere als auch das Haltungsverbot (Aktenzeichen 1 B 319/20). Nach Angaben eines Gerichtssprechers hatte die Antragstellerin in der Vergangenheit eine Islandponyzucht aufgebaut. Nachdem sie aus dem Landkreis weggezogen war, habe sie die Tiere der Obhut einer anderen Person überlassen, sich dabei allerdings vorbehalten, über den Verbleib der Tiere zu bestimmen. Im vergangenen Sommer sei dann eines der Islandponys auf der Weide verstorben. Der Amtstierarzt habe festgestellt, dass das Pony verhungert war. Der Magen-Darm-Trakt sei massiv mit Parasiten befallen und das Gebiss in einem so schlechten Zustand gewesen, dass das Pferd kein Futter mehr habe verwerten können. Die Antragstellerin habe auf den entsprechenden Bericht des Veterinärs hin indes nichts in Bezug auf die anderen Tiere unternommen. Als der Amtstierarzt Ende September erneut die Pferdeweide aufsuchte, habe er festgestellt, dass sich auch die übrigen Pferde in einem durchgehend sehr schlechten Ernährungszustand befanden und massive Zahnschäden und diverse Krankheiten aufwiesen. Daraufhin habe der Veterinär die verbliebenen 13 Pferde sofort in Gewahrsam genommen und verfügt, dass die Antragstellerin den Verkauf der Ponys zu dulden habe und in Zukunft keine Pferde mehr halten dürfe. Diese wollte das nicht hinnehmen und reichte deshalb eine Klage beim Verwaltungsgericht ein. Außerdem beantragte sie einstweiligen Rechtsschutz. In ihrer Begründung machte sie geltend, dass sie nicht Halterin der Tiere sei, sondern diese in Betreuung gegeben habe. Außerdem sei es nicht erwiesen, dass sich alle beschlagnahmten Pferde in einem tierschutzwidrigen Zustand befunden hätten. Gericht: Als Halterin ist sie für die Tiere verantwortlich: Nach Ansicht des Gerichts ist sie jedoch die Halterin der Tiere und damit auch für diese verantwortlich. Dieser Verantwortung könne sie sich nicht dadurch entledigen, dass sie die Tiere in die Betreuung dritter Personen übergebe. Aus den Untersuchungen des Amtstierarztes ergebe sich zudem, dass sich sämtliche Ponys der Herde in einem tierschutzwidrigen Zustand befunden hätten. Diesen Feststellungen können sie nicht mit dem pauschalen und durch nichts belegten Hinweis entgegentreten, dass die Tiere art- und altersgerecht gehalten worden seien. Die Antragstellerin kann gegen diesen Beschluss Beschwerde beim Niedersächsischen Oberverwaltungsgericht in Lüneburg einlegen. Von Heidi Niemann