Göttinger Politiker streiten über "Bettelampeln" als "Virenschleudern"

Sind die Göttinger „Bettelampeln“ für Fußgänger und Radfahrer „Virenschleudern“? Eine haptische Marginalie der Corona-Krise hat den mit Abstand und Masken in der Lokhalle tagenden Rat der Stadt beschäftigt und dort zu einem Schlagabtausch geführt. Auslöser war der Antrag von Francisco Welter-Schultes (Piraten), die Anforderungsampeln mit Tastensensor auf automatischen Betrieb umzustellen, um das Infektionsrisiko zu minimieren. Dem wollte die Ratsmehrheit nicht folgen, nur zwei Ratsmitglieder stimmten für den Antrag. Falls die Umprogrammierung auf eine Normalfunktion mit langer Fußgänger-Grünphase nicht möglich oder unbezahlbar sei, sollten die meisten Ampeln abgedeckt werden, hieß es dort. Viele Menschen würden die Tastflächen in kurzen Abständen mit der flachen Hand berühren, ältere Menschen verzweifelt versuchen, eine Berührung zu vermeiden. Vorschub für Verschwörungstheorien? Welter-Schultes wies zunächst zurück, die Fußgängerampeln als „Virenschleudern“ bezeichnet zu haben. Inhaltlich zielte er aber genau in diese Richtung, berief sich auf wissenschaftliche Studien zur Virusübertragung auf Plastikoberflächen. Die Berührung der Tasten mit Textilien funktioniere nicht verlässlich, jede Ampel scheine ein Eigenleben zu haben: „90 Prozent berühren die Taste mit der Hand und denken sich nichts dabei.“ Die Parteien würden den Bürgern starke Einschränkungen zumuten, „aber hier müssen sie Tasten berühren, wenn sie über die Straße wollen“. Das unterminiere die Autorität und sei auch Wasser auf die Mühlen von Reichsbürgern und Verschwörungstheoretikern, die das Infektionsrisiko herunterspielten. Das tägliche GT/ET Corona-Update als Newsletter Alle News zum Coronavirus in Göttingen täglich gegen 17 Uhr im E-Mail-Postfach Ulrich Holefleisch (Grüne) rückte diese Argumentation selbst in die Nähe von Verschwörungstheorien. Volker Grothey (SPD) hielt der Meinung, dass die Tasten bei Berührung mit nackter Hand Virenüberträger seien, buchstäblich einen Lammfellhandschuh entgegen. Den streifte er sich am Rednerpult über als Anregung für alle, die auf Nummer Sicher gehen wollen – und sorgte damit für Heiterkeit beim kommunalpolitischen Maskenball in der Lokhalle. Die Abdeckung von Fußgängerampeln sei ihm ein bisschen zu wirr, ein Handschuh tue es auch: „Ich habe die Ampeln damit getestet – bis auf eine haben alle reagiert.“ Angstmache mit Ampeln? Zudem seien derartige Oberflächen nach derzeitigem Wissensstand der Virologen als Infektionsquelle unwahrscheinlich, sagte Grothey. Angstmache sei schon immer ein gutes Argument gewesen, viele könnten das aber einordnen: „ Wir haben lang und breit über die Ampeln diskutiert und ein gutes Ergebnis erzielt. Göttingen hat eine hochmoderne effiziente Ampelsteuerung, die funktioniert. Wir finden immer jemanden, der etwas auszusetzen hat.“ Die Stadt stelle keine „Virenschleudern“ auf, sagte Holefleisch. Die Ampel-Sensoren mit elektrischem Schaltfeld würden auch ohne direkte Berührung und Druckausübung funktionieren. Und dass sie auf Textilien nicht reagieren würden, sei eine Lüge. Ein einfacher Selbstversuch mit dem Ellbogen hätte genügt, meint der Grünen-Politiker. Er könne sich nicht erinnern, dass Menschen an den Ampeln im Winter ihre Handschuhe ausziehen mussten, um Grün zu bekommen. Lesen Sie auch: Piraten-Politiker nimmt „Bettelampeln“ ins Visier Göttinger Grüne kritisieren „Bettelampeln“ Gänseliesel statt Ampelmännchen? Rat der Stadt lehnt Ampeln mit Gänseliesel-Motiv ab Von Kuno Mahnkopf

Ratssitzung in Lokhalle - Göttinger Politiker streiten über „Bettelampeln“ als „Viren-Schleudern“