Landgericht Göttingen verurteilt Angeklagte nach Raubüberfall zu mehrjährigen Freiheitsstrafen

Das Landgericht Göttingen hat am Montag einen bereits vielfach vorbestraften 33-jährigen Mann aus Einbeck wegen besonders schweren Raubes und gefährlicher Körperverletzung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von sechs Jahren und zwei Monaten verurteilt. Ein mitangeklagter 18-Jähriger aus Northeim, der ebenfalls bereits mehrfach straffällig geworden ist, erhielt eine Jugendstrafe von zweieinhalb Jahren. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass die beiden Angeklagten im Juni vergangenen Jahres drei Bewohner einer Wohnung in Göttingen angegriffen, verletzt und beraubt haben. Das Gericht folgte mit seinem Urteil im Wesentlichen dem Antrag der Staatsanwaltschaft. Diese hatte für den 33-Jährigen eine Gesamtstrafe von sechs Jahren und neun Monaten und für den 18-Jährigen eine Jugendstrafe von zwei Jahren und vier Monaten gefordert. Der Verteidiger des 33-Jährigen plädierte dagegen auf eine deutlich geringere Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren sowie die Unterbringung in einer Erziehungsanstalt. Der Verteidiger des 18-Jährigen beantragte, lediglich einen Arrest anzuordnen. Ferner sollte seinem Mandanten die Weisung erteilt werden, zehn Termine Einzelcoaching zu absolvieren. Langjährige Drogenkarriere: Der Vorsitzende Richter Michael Kalde verwies darauf, dass beide Angeklagte eine „schwierige Entwicklungsgeschichte“ und eine teilweise langjährige Drogenkarriere haben. Der 33-Jährige habe bereits 17 Eintragungen im Strafregister und mehrfach in Haft gesessen. Eine in einem früheren Strafverfahren angeordnete Unterbringung in einer Entziehungsanstalt sei nach nur zweieinhalb Monaten gescheitert. Auch der 18-Jährige habe sich bisher allen Hilfeleistungen strikt verweigert. Aus erzieherischen Gründen gehe diesmal kein Weg an der Jugendstrafe vorbei, sagte der Richter. Der 18-Jährige habe sich in keinerlei Weise darum bemüht, einen guten Eindruck zu machen, im Gegenteil: „Alles geht hier rein und da raus.“ Der Angeklagte sei nicht nur zweimal verspätet zur Verhandlung erschienen, sondern habe auch nichts von seiner vorherigen Verurteilung umgesetzt. Das Amtsgericht Northeim hatte ihn im vergangenen Oktober in einem anderen Verfahren zu regelmäßigen Urinkontrollen und gemeinnütziger Arbeit verpflichtet. Bislang habe der Angeklagte nicht eine Stunde gearbeitet, sagte der Richter. Das Ignorieren der Urinkontrollen habe er damit begründet, dass diese Geld kosteten und er sich stattdessen lieber Schuhe gekauft habe. Zahlreiche technische Geräte entwendet: Als besonders schwerwiegend sei auch zu werten, dass die drei Überfallenen gute Freunde des 18-Jährigen gewesen seien und die betroffene Wohnungsinhaberin zu der Zeit schwanger war. Der 18-Jährige habe dies gewusst, da er zuvor selbst dort gewohnt habe. Als Grund für den Überfall hatten die Angeklagten angegeben, dass die Freunde dem 33-Jährigen ein Handy und Drogen gestohlen hätten. Tatsächlich habe der 33-Jährige sein Handy in deren Auto liegen lassen und sei sauer gewesen, dass diese es nicht gleich zurückgebracht hätten, sagte der Richter. Die Angeklagten hätten die Freunde unter Druck setzen wollen, weil sie gewusst hätten, dass in deren Wohnung etwas zu holen sei. Der 18-Jährige sei dort zunächst allein aufgetaucht und habe plötzlich einem Bewohner eine volle Ladung Pfefferspray ins Gesicht gesprüht. Er habe dann den Türöffner betätigt, um den 33-Jährigen ins Haus zu lassen. Dieser habe einem Bewohner mit einem Schlagstock gegen den Kopf geschlagen. Anschließend habe der 18-Jährige diverse technische Geräte eingepackt, unter anderem ein Laptop, mehrere Musikboxen und ein iPhone. Dann hätten sie die Wohnung verlassen. Von Heidi Niemann