Prozess gegen Ex-Polizist aus Duderstadt: Verteidigung fordert Freispruch

Nach mehr als sechsmonatiger Prozessdauer sind am Dienstag in der Berufungsverhandlung gegen einen früheren Polizisten aus Duderstadt vor dem Landgericht Göttingen die Plädoyers gehalten worden. Die Verteidiger des 43-Jährigen plädierten auf Freispruch. Nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme sei in keinem der angeklagten Fälle der Nachweis geführt worden, dass sich ihr Mandant einer Straftat schuldig gemacht habe. Die Vertreterin der Staatsanwaltschaft sah dies anders. Ihrer Ansicht nach hat sich der Ex-Polizist des Diebstahls, des Betruges, der Hehlerei sowie jeweils zwei Fällen des versuchten gewerbsmäßigen Betruges und der Urkundenfälschung schuldig gemacht. Sie beantragte eine Freiheitsstrafe von zwei Jahren ohne Bewährung. Erstinstanzliches Urteil fiel noch höher aus: Das erstinstanzliche Urteil des Amtsgerichts in Duderstadt war noch höher ausgefallen. Dieses hatte den Ex-Polizisten im Februar 2019 zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und drei Monaten verurteilt. Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch der Angeklagte hatten gegen dieses Urteil Rechtsmittel eingelegt, sodass der Fall vor dem Landgericht landete. Laut Anklage geht es in dem Verfahren unter anderem um einen mutmaßlich vorgetäuschten Pkw-Diebstahl, mehrere Betrugsdelikte und ein „schrottfrisiertes“ Auto. So soll aus einem Schrottauto die Fahrzeug-Identifizierungsnummer (FIN) herausgefräst und in ein als gestohlen gemeldetes Auto eingeschweißt worden sein, um es erneut zulassen zu können. Durchsuchung einer Garage des Angeklagten: Ein weiterer Fall dreht sich um ein mobiles Stromaggregat, das im November 2016 von einer Baustelle entwendet worden war. Die Polizei hatte das gestohlene Gerät einige Wochen später bei einer Durchsuchung in einer Garage gefunden, die dem Angeklagten gehörte. Die Ermittler stellten dann fest, dass das Notstromaggregat zwischenzeitlich umgespritzt und die Fahrgestellnummer ausgefräst worden war. Lesen Sie auch Einsatz für Corona-Rettung: Firma des Northeimer CDU-Abgeordneten Kühne profitiert Niedersachsen verschärft Corona-Maßnahmen: Diese Regeln gelten ab Montag Corona: Wo kann ich mich in und um Göttingen auf das Virus testen lassen? Die Verteidiger machten geltend, dass ihr Mandant von der „Schrottfrisierung“ und anderen Delikten nichts gewusst und daran auch nicht mitgewirkt habe. Zutreffend sei, dass er bei der Anmeldung eines Autos, das später als gestohlen gemeldet wurde, gegenüber der Versicherung eine falsche Laufleistung angegeben habe. Statt 140.000 Kilometer habe er nur 68.000 Kilometer angegeben. Außerdem habe er in den Niederlanden den Tachostand heruntersetzen lassen. Grund sei gewesen, dass er einen Austauschmotor habe einbauen wollen, dessen Laufleistung in etwa dem angegebenen Wert entsprochen hätte. Staatsanwältin: Angeklagter denkt sich ständig neue Geschichten aus: Nach Ansicht der Staatsanwältin hat der Angeklagte in sämtlichen Fällen nicht die Wahrheit gesagt. Zu seinen Lasten sei auch zu werten, so die Staatsanwältin, dass eine Einflussnahme auf Zeugen stattgefunden habe und diese offensichtlich bereit gewesen seien, falsche Angaben zu machen. Da der Angeklagte sich ständig neue Geschichten ausdenke und weiterhin keine Einsicht zeige, komme eine Strafaussetzung zur Bewährung nicht in Frage. Das Gericht will sein Urteil nach Ostern verkünden. Von Heidi Niemann

Prozess gegen Ex-Polizist aus Duderstadt: Verteidigung fordert Freispruch – Staatsanwältin zwei Jahre Haft